संयुक्त राज्य अमेरिका में फ्रांसीसी चुनाव इतने महत्वपूर्ण क्यों हैं

रविवार को होने वाले फ्रांस के राष्ट्रपति चुनाव में संयुक्त राज्य अमेरिका की एक बड़ी हिस्सेदारी है, क्योंकि अमेरिका के सबसे पुराने सहयोगियों में से एक में मतदाता मौजूदा राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रोन और उनके दूर-दराज़ प्रतिद्वंद्वी मरीन ले पेन के बीच चयन करेंगे।

वोट को फ्रांस, शेष पश्चिमी यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच घनिष्ठ संबंधों पर जनमत संग्रह के रूप में देखा जाता है, और लोकलुभावन ले पेन द्वारा अधिक स्वतंत्र फ्रांस के लिए धक्का दिया जाता है।

ले पेन को रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के करीबी के रूप में देखा जाता है, और उन्होंने संकेत दिया है कि अगर वह चुनी जाती हैं तो यूक्रेन में रूस के युद्ध पर फ्रांस की नीतियों में बदलाव होगा।

अमेरिकी प्रतिष्ठान स्पष्ट रूप से मैक्रोन की जीत की उम्मीद कर रहा है, हालांकि बिडेन प्रशासन ने सार्वजनिक रूप से कहा है कि वह चुनाव की बारीकी से निगरानी कर रहा है और इस बात पर जोर दिया है कि प्रतिस्पर्धा फ्रांसीसी लोगों का निर्णय है।

व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव जेन साकी ने इस महीने की शुरुआत में कहा था, “मैं किसी विदेशी देश में चुनाव की पहले से तैयारी नहीं करूंगा।” “जाहिर है कि हम इसे करीब से देख रहे होंगे, और मुझे यकीन है कि परिणाम आने के बाद हमारे पास उससे बात करने के लिए और कुछ होगा।”

विश्लेषकों का कहना है कि मार्कोन के एक और पांच साल का कार्यकाल जीतने की संभावना है, लेकिन ले पेन के फ्रांसीसी राष्ट्रपति पद के तीसरे प्रयास ने अपनी ताकत से पर्यवेक्षकों को आश्चर्यचकित कर दिया है।

ले पेन का 2017 में मैक्रॉन के खिलाफ सामना हुआ, और उस समय उनकी चुनावी रणनीति 2016 में पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प की चौंकाने वाली जीत के अनुरूप थी और इसका फायदा उठाया गया था। ट्रम्प ने उस समय एक आधिकारिक समर्थन को रोक दिया था लेकिन अपने पदों के लिए समर्थन व्यक्त किया था।

READ  यूरोपीय कंपनियों के साथ रूसी संबंध प्रतिबंधों को कठोर बना सकते हैं

2022 में केंद्र स्तर पर उनकी वापसी फ्रांसीसी लोगों के हिस्से के बीच दूर-दराज़ पदों के लिए लोकलुभावन समर्थन और मैक्रोन के साथ असंतोष का संकेत देती है।

ले पेन की जीत को व्यापक रूप से रूस की जीत और संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो की हार के रूप में देखा जाएगा।

“अगर [Le Pen] अटलांटिक काउंसिल के एक वरिष्ठ साथी बेन जुदा ने कहा, “यह व्लादिमीर पुतिन की पहली बड़ी जीत होगी क्योंकि उनकी सेना कीव के बाहरी इलाके में चेक आउट की गई थी।”

“यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण चुनाव है,” उन्होंने कहा, यह देखते हुए कि ले पेन की जीत यूरोपीय और वैश्विक मंच पर मैक्रॉन के परीक्षण और सम्मानित नेतृत्व को “एक ऐसे नेता के साथ बदल देगी जो सबसे कम अनुभवी, सबसे कम सम्मानित होगा।” कम से कम आश्वस्त।”

ले पेन की जीत एक करीबी और अधिक एकीकृत यूरोपीय संघ (ईयू) की अस्वीकृति का संकेत भी दे सकती है, जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम और अन्य देशों के साथ रूस को पूरी तरह से दंडित करने के उपायों को अपनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। कारण। जैसे जापान और ऑस्ट्रेलिया।

“यूरोपीय संघ के एकीकरण के पिछले कुछ दशकों में हमने जो पूरी गतिशीलता देखी है, वह एक तरह का व्यक्तिगत अभिनेता बन गया है, जो अंतरराष्ट्रीय परिदृश्य पर एक बड़े खिलाड़ी से अधिक है, और यह सब एकीकरण की प्रक्रिया से लेकर प्रक्रिया तक परिलक्षित होगा। यूरोप में विघटन, ”यहूदा ने कहा।

जबकि हाल के जनमत सर्वेक्षणों में मैक्रॉन ने ले पेन को रविवार के अपवाह चुनाव से 10 प्रतिशत अंक आगे बढ़ाया है, उनके लाभ यह दर्शाते हैं कि विशेषज्ञों का कहना है कि मुख्यधारा में अपील करने के लिए राजनेता की रणनीति क्या है – उनके कुछ सबसे चरम विचारों को संशोधित करना और बढ़ावा देना . खुद को एक कामकाजी एकल माँ के रूप में उच्च मुद्रास्फीति के बारे में चिंतित हैं।

READ  यूक्रेन में युद्ध के कारण रूस से कंपनियां हटीं

फ्रांसीसी सरकार के पूर्व सलाहकार और संयुक्त राज्य अमेरिका में फ्रांसीसी प्रवासी के बीच कार्यकर्ता लॉरी पालिस ने कहा:

चुनावों में उनके मजबूत प्रदर्शन से पता चलता है कि उनके पदों के लिए कुछ लोकप्रिय समर्थन है। बेल्स जोड़ा गया।

फ्रांसीसी मतदाताओं के लिए सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा तथाकथित क्रय शक्ति, रोजमर्रा के सामान, गैस और ऊर्जा की बढ़ती लागत है। जबकि फ्रांसीसी बड़े पैमाने पर यूक्रेन में युद्ध छेड़ने के लिए रूस को जिम्मेदार मानते हैं, मॉस्को पर पश्चिमी प्रतिबंधों से उनकी जेब पर असर पड़ा है।

ले पेन ने अपने अभियान के हिस्से के रूप में इन चिंताओं का फायदा उठाया, जबकि “बड़े पैमाने पर रूस समर्थक, पुतिन समर्थक और अमेरिकी विरोधी उम्मीदवार” के रूप में अपनी ऐतिहासिक स्थिति को कम करते हुए, सेलिया बेइलिन, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के केंद्र में एक विजिटिंग फेलो ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन, एक पैनल चर्चा के दौरान।

“उसने सामाजिक और आर्थिक मुद्दों पर क्रय शक्ति पर ध्यान केंद्रित किया,” बीलिन ने कहा, और उस फोकस ने लोगों को “पुतिन समर्थक दृष्टिकोण को भूलने” की अनुमति दी।

जबकि ले पेन ने यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के लिए पुतिन की निंदा की है, फिर भी वह फ्रांस को यूरोप, संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो से अधिक स्वतंत्र बनाने की वकालत करती है- जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों ने मॉस्को को अलग-थलग करने में एक आवश्यक कवच के रूप में इन देशों के बीच घनिष्ठ समन्वय पर जोर दिया है। और पुतिन को पराया बनाना।

“ले पेन अब सीधे यूरोपीय संघ छोड़ने या यूरो छोड़ने का प्रस्ताव नहीं कर रहा है,” पालिस ने कहा, जो अभी भी उसे “यूरोपीय संशयवादी” मानता है।

ले पेन यूरोपीय संघ में फ्रांस के योगदान को कम करना चाहता है, नाटो की शीर्ष निर्णय लेने वाली परिषद को छोड़ना, देश में आयात पर नियंत्रण बढ़ाना और द्विपक्षीय यूरोपीय संबंधों को मजबूत करना चाहता है, विशेष रूप से हंगरी और पोलैंड के साथ, दो देशों की लोकतांत्रिक से पीछे हटने के रूप में आलोचना की गई है। स्वतंत्रता। .

READ  वित्तीय पतन और विस्फोट के बाद से लेबनान अपना पहला संसदीय चुनाव कर रहा है

इसकी “राजनीतिक पहचान अधिक है” एक मजबूत और व्यक्तिगत यूरोप राज्यों, “ले पेन के विचार का जिक्र करते हुए कि राष्ट्रीय कानूनों में यूरोपीय संघ परिषद द्वारा सर्वसम्मति से की गई कार्रवाइयों की तुलना में अधिक शक्ति है।

यह एक ऐसा विचार है जो हंगरी के प्रधान मंत्री विक्टर ओरबान या पोलिश प्रधान मंत्री माट्यूज़ मोराविएकी द्वारा वकालत की गई नीतियों से मेल खाता है, पालिस ने कहा।

जबकि ले पेन ने अधिक लोकप्रियता हासिल की है, उनकी शक्तिशाली प्रस्तुति मैक्रोन के प्रति घरेलू गुस्से का प्रतिबिंब भी है, जिसकी फ्रांसीसी चिंताओं पर यूक्रेन में युद्ध को प्राथमिकता देने के लिए आलोचना की गई है।

मैक्रॉन ने चुनाव अभियान की आधिकारिक समय सीमा से एक दिन पहले और “फ्रांसीसी को एक संदेश के साथ” राष्ट्रपति पद के लिए अपनी उम्मीदवारी की घोषणा की। इसने एक सार्वजनिक धारणा बनाई कि मैक्रोन ने राष्ट्रपति की जीत को गारंटी के रूप में देखा और चुनाव “कागजी कार्रवाई” थी, बीलिन ने कहा।

उन्होंने कहा, “उच्च राजनीति में इस तरह की भागीदारी ने उन्हें वास्तव में एक राष्ट्रीय नेता के रूप में उभरने से रोका, फ्रांसीसी और उनके मुद्दों की परवाह की, और कुछ बिंदु पर, उन्होंने नाराजगी को भड़काना शुरू कर दिया।”

बालिस ने कहा कि मैक्रों की उदासीनता ने जनता और राजनीतिक अभिजात वर्ग के बीच अलगाव की भावना को और मजबूत किया।

“ठीक संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह, जो लोगों को सबसे ज्यादा चिंतित करता है और राजनेता जिस बारे में बात करते हैं, वह जरूरी नहीं कि मेल खाता हो,” उसने कहा। यह अभिजात वर्ग के प्रति अविश्वास पैदा करता है और लोकलुभावन आंदोलनों के लिए बहुत उपजाऊ जमीन है। “

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *