ग्रीनलैंड की बर्फ की चादर समुद्र के स्तर में लगभग एक फुट की वृद्धि का कारण बन सकती है

टिप्पणी

मानव-चालित जलवायु परिवर्तन ने ग्रीनलैंड में बड़े पैमाने पर बर्फ का नुकसान किया है जिसे रोका नहीं जा सकता है, भले ही दुनिया आज ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन बंद कर दे, एक समय में एक कदम। एक नया अध्ययन सोमवार को प्रकाशित हो चुकी है।.

प्राकृतिक जलवायु परिवर्तन कार्यक्रम के 3.3 प्रतिशत निष्कर्ष जो अब अपरिहार्य हैं ग्रीनलैंड की बर्फ की चादर गलनांक – 110 ट्रिलियन के बराबर टन बर्फ, शोधकर्ताओं ने कहा। इससे वैश्विक समुद्र स्तर में लगभग एक फुट की वृद्धि होगी।

भविष्यवाणियाँ अन्य भविष्यवाणियों की तुलना में अधिक भयानक होती हैं, हालाँकि वे विभिन्न मान्यताओं का उपयोग करती हैं। हालांकि अध्ययन ने पिघलने और समुद्र के स्तर में वृद्धि के लिए समय सीमा निर्दिष्ट नहीं की, लेखकों ने सुझाव दिया इसका अधिकांश भाग अभी और वर्ष 2100 के बीच खेला जा सकता है।

अध्ययन के सह-लेखक विलियम कोलगन ने कहा, “बिंदु उस बर्फ की चादर को भविष्य में एक सदी या उससे भी अधिक समय तक प्रोजेक्ट करना है जैसे कि कोई बर्फ की चादर नहीं थी।” इसकी सतह से बर्फ अपने साथियों के साथ डेनमार्क और ग्रीनलैंड के भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण ने एक वीडियो साक्षात्कार में कहा।

“प्रत्येक अध्ययन में पिछले की तुलना में बड़ी संख्या होती है। “यह हमेशा पूर्वानुमान से तेज होता है,” कोलगन ने कहा।

एक कारण नया शोध अन्य निष्कर्षों से भी बदतर लगता है, यह आसान हो सकता है। यह गणना करने की कोशिश कर रहा है कि ग्रीनलैंड को कितना बर्फ खोना है चूंकि यह गर्म जलवायु में समायोजित हो जाता है। इसके विपरीत, वैश्विक उत्सर्जन के लिए भविष्य के परिदृश्यों के तहत बर्फ की चादर कैसे व्यवहार करेगी, इसका परिष्कृत कंप्यूटर सिमुलेशन। कम खतरनाक भविष्यवाणियां की हैं।

एक कदम ऊपर वैश्विक समुद्र स्तर के गंभीर परिणाम होंगे। यदि 2050 तक यू.एस. तट के साथ समुद्र का स्तर औसत 10 से 12 इंच बढ़ जाता है, तो a नवीनतम रिपोर्ट राष्ट्रीय समुद्री और वायुमंडलीय प्रशासन द्वारा आविष्कार किया गया, बहुत विनाशकारी बाढ़ लगातार पांच, मध्यम बाढ़ अक्सर 10 बार।

‘वे धीमे नहीं हैं’: अरबों डॉलर की आपदाओं का उदय

अन्य देशों में निचले स्तर के द्वीप राष्ट्र और बांग्लादेश जैसे विकासशील देश – अभी भी असुरक्षित हैं। ये देश, जिन्होंने अब ग्रीनलैंड की बर्फ की चादर को पिघलाने वाले उच्च तापमान को बढ़ावा देने के लिए कुछ नहीं किया है, अरबों डॉलर नहीं बढ़ते समुद्रों के अनुकूल।

पेपर के प्रमुख लेखक, जेसन बॉक्स, डेनमार्क और ग्रीनलैंड के भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण के एक वैज्ञानिक, ने बेल्जियम, डेनमार्क, फिनलैंड, नॉर्वे, नीदरलैंड, स्विट्जरलैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका में संस्थानों के वैज्ञानिकों के साथ सहयोग किया। मानव गतिविधियों द्वारा पहले से ही बंद बर्फ के नुकसान की मात्रा का अनुमान लगाने के लिए।

पिछले साल, जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र अंतर सरकारी पैनल – जो आम तौर पर सदी के अंत तक ग्रीनलैंड से कुल बर्फ के नुकसान के कम आंकड़ों की भविष्यवाणी करता है – की योजना बनाई 2100 तक, ग्रीनलैंड से समुद्र का स्तर लगभग आधा फुट बढ़ गया है। यह मान लिया गया था कि मनुष्य उन परिस्थितियों में बड़ी मात्रा में मुक्त करेगा एक और 80 वर्षों के लिए ग्रीनहाउस गैसें।

READ  श्रीलंका के राष्ट्रपति गोटाबाया राजपक्षे देश छोड़कर भाग गए हैं: लाइव अपडेट

वर्तमान अध्ययन, इसके विपरीत, अतिरिक्त ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का कारक नहीं है या यह निर्दिष्ट नहीं करता है कि पिघलना कब होगा। संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट के साथ तुलना अपूर्ण है।

बॉक्स ने कहा कि यह पता लगाना कि 3.3 प्रतिशत ग्रीनलैंड पहले ही खो चुका है, “कम से कम, एक निचली सीमा का प्रतिनिधित्व करता है।” यह उससे भी बदतर हो सकता है, खासकर अगर दुनिया जीवाश्म ईंधन को जलाना जारी रखे और अगर ग्रीनलैंड की रिकॉर्ड-सेटिंग 2012 बर्फ हानि मानदंड आदर्श बन जाए, तो अध्ययन से पता चलता है।

लेकिन अध्ययन का वह पहलू आशा प्रदान करता है: भले ही समुद्र के स्तर में अधिक वृद्धि पहले की तुलना में बंद हो, लेकिन उत्सर्जन में कटौती तेजी से वार्मिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस (2.7 डिग्री फ़ारेनहाइट) तक सीमित करने से चीजों को बहुत खराब होने से रोका जा सकता है।

जुलाई 2018 में, वैज्ञानिकों ने ग्रीनलैंड की बर्फ की चादर के नीचे हिमनदों के पिघले पानी की एक झील देखी। यह शोध हमें वैश्विक समुद्र स्तर में वृद्धि को बेहतर ढंग से समझने में मदद करेगा। (वीडियो: सैम डॉयल और टॉम सुडली)

ग्रीनलैंड दुनिया का सबसे बड़ा द्वीप है और एक बर्फ की चादर से ढका हुआ है, जो पूरी तरह से पिघल जाने पर समुद्र के स्तर को 20 फीट से अधिक बढ़ा सकता है। इसमें कोई संदेह नहीं है—पृथ्वी के इतिहास में पिछले गर्म समय के दौरान, बर्फ की चादर आज की तुलना में बहुत छोटी थी। सवाल हमेशा यह होता है कि तापमान बढ़ने पर कितनी बर्फ पिघलेगी – और कितनी तेजी से।

पिछले दो दशकों में पिघलने की दर बढ़ रही है, और इसी तरह ग्रीनलैंड सबसे बड़ा एकल बर्फ-आधारित योगदानकर्ता वैश्विक समुद्र-स्तर में वृद्धि की दर के लिए, यह दुनिया भर में महान अंटार्कटिक बर्फ की चादर और पर्वतीय ग्लेशियरों दोनों के योगदान से अधिक है। ग्रीनलैंड आर्कटिक में है, अर्थात बहुत गर्म हो जाता है दुनिया के बाकी हिस्सों की तुलना में तेज़.

उच्च आर्कटिक तापमान ग्रीनलैंड की सतह पर बड़ी मात्रा में बर्फ पिघलाएगा। यह सतह पिघलती है – जो बर्फ की नदियाँ बनाती है, गायब झीलें और विशाल झरने जो दरारों में गायब हो जाते हैं – तब होता है जब द्वीप के तटीय ग्लेशियर ब्रेकनेक गति से विशाल ग्लेशियरों को बहाते हैं। भारी हिमपात।

अतीत में, वैज्ञानिकों ने यह निर्धारित करने की कोशिश की है कि जटिल कंप्यूटर सिमुलेशन के माध्यम से ग्रीनलैंड की वर्तमान पिघलने वैश्विक समुद्र स्तर में क्या योगदान दे रही है। वे विभिन्न उत्सर्जन प्रक्षेपवक्रों के आधार पर बर्फ की चादर, उसके आसपास के महासागर और भविष्य की जलवायु का मॉडल बनाते हैं।

सामान्य तौर पर, मॉडल ने मामूली आंकड़े तैयार किए। उदाहरण के लिए, के अनुसार हाल ही में आईपीसीसी के अनुमान के अनुसार, 2100 तक ग्रीनलैंड से बहुत अधिक उत्सर्जन परिदृश्य के तहत “संभावित” नुकसान समुद्र के स्तर में वृद्धि के लगभग 5 इंच के बराबर है। यह ग्रीनलैंड के कुल द्रव्यमान का लगभग 1.8 प्रतिशत गायब होने का प्रतिनिधित्व करता है।

READ  रो वी. बिडेन ने कांग्रेस से कोडिंग हंटिंग पर सीनेट के नियमों को आसान बनाने का आह्वान किया

अधिकांश मॉडल और परिदृश्य कुछ बहुत कम बनाते हैं। कम उत्सर्जन परिदृश्य में दुनिया अब हासिल करने की कोशिश कर रही है, आईपीसीसी की रिपोर्ट कहती है कि ग्रीनलैंड समुद्र के स्तर में वृद्धि में केवल कुछ इंच का योगदान देगा। सदी का अंत।

आईपीसीसी रिपोर्ट में योगदान देने वाले बफेलो विश्वविद्यालय में ग्रीनलैंड के एक विशेषज्ञ सोफी नोविकी ने कहा, “नया शोध” अन्य अध्ययनों की तुलना में अधिक संख्या प्राप्त करता है। हालाँकि, एक कारण यह संख्या इतनी अधिक है कि अध्ययन ने केवल पिछले 20 वर्षों को देखा – जिसमें मजबूत वार्मिंग देखी गई – और नोविकी ने देखा कि बर्फ की चादर अब वर्तमान जलवायु में समायोजित हो रही है। नोविकी ने कहा कि 40 साल की समय सीमा लेने से कम लाभ मिलेगा।

“यह निश्चित संख्या अच्छी तरह से ज्ञात नहीं है और वास्तव में बर्फ के लंबे प्रतिक्रिया समय पैमाने के कारण अनुमान लगाना बहुत मुश्किल है,” नोविकी ने कहा।

अपने हिस्से के लिए, बॉक्स का तर्क है कि आईपीसीसी रिपोर्ट पर आधारित मॉडल “वास्तविकता के एक प्रतिकृति की तरह” हैं, बिना पर्याप्त विवरण के यह दर्शाता है कि ग्रीनलैंड वास्तव में कैसे बदल रहा है। वे कंप्यूटर मॉडल पागल हैं काफी विवाद हाल ही में, एक शोध दल आरोप लगा रहा है कि वे ग्रीनलैंड के वर्तमान, उच्च मात्रा में बर्फ के नुकसान की पर्याप्त निगरानी नहीं कर रहे हैं।

चिंताजनक खबर वैज्ञानिक ग्रीनलैंड की बर्फ की गुफाओं से वापस लाए हैं

ग्रीनलैंड में, बड़े ग्लेशियरों से बर्फ के नुकसान को ट्रिगर करने वाली प्रक्रियाएं अक्सर संकीर्ण fjords में समुद्र की सतह से सैकड़ों मीटर नीचे होती हैं, जहां जटिल गति में जलमग्न बर्फ पर गर्म पानी बह सकता है। कुछ मामलों में, मॉडल को पकड़ने के लिए ये प्रक्रियाएं बहुत छोटे पैमाने पर चल सकती हैं।

इस बीच, जबकि यह स्पष्ट है कि गर्म हवा सतह से बर्फ को पिघला रही है, बर्फ से आने वाले सभी पानी का प्रभाव – और कभी-कभी, इसके माध्यम से और इसके नीचे – अतिरिक्त प्रश्न उठाता है। अधिकांश पानी मौलिन नामक दरारों में गायब हो जाता है और बर्फ के माध्यम से अदृश्य चैनलों के माध्यम से समुद्र में चला जाता है। यह स्लीक कितनी बर्फ आगे बढ़ती है, इस पर बहस होती है और यह मॉडल कैप्चर की तुलना में बहुत महीन पैमाने पर हो सकता है।

“व्यक्तिगत मौलिन, वे नमूनों में नहीं हैं,” कोलगन ने कहा।

नए शोध ग्रीनलैंड के भविष्य का आकलन एक साधारण तरीके से करते हैं। वर्तमान आर्कटिक जलवायु को देखते हुए, यह गणना करने की कोशिश करता है कि ग्रीनलैंड से कितना बर्फ नुकसान पहले ही भौतिकी द्वारा निर्धारित किया जा चुका है।

एक आइस क्यूब – एक आइस क्यूब की तरह, लेकिन बहुत बड़े पैमाने पर – हमेशा अपने आसपास के तापमान की प्रतिक्रिया में पिघलने या बढ़ने की प्रक्रिया में होता है। लेकिन ग्रीनलैंड जितनी बड़ी बर्फ की चादर के साथ – अलास्का के पूरे राज्य को एक से दो मील मोटी बर्फ में ढका हुआ चित्रित किया गया है – समायोजन एक है लंबे समय तक। इसका मतलब नुकसान हो सकता है हालांकि यह वास्तव में अभी तक नहीं हुआ है, यह लगभग अपरिहार्य है।

READ  एलोन मस्क का दावा है कि ट्विटर की कानूनी टीम ने एनडीए का उल्लंघन किया है

फिर भी, बर्फ सिकुड़ते ही पैरों के निशान छोड़ सकती है। जब यह पिघलता है, तो वैज्ञानिक सोचते हैं कि यह स्वयं को एक संक्रमण कहलाने में प्रकट होता है हिम कर। यह बर्फ की चादर के ऊंचे, चमकीले सफेद क्षेत्रों के बीच विभाजन रेखा है जो गर्मियों में भी बर्फ और द्रव्यमान जमा करती है, और अंधेरे, निचले इलाकों में समुद्र में पिघले पानी का योगदान करती है। यह रेखा हर साल चलती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि ग्रीष्मकाल कितना गर्म या ठंडा है, यह ट्रैक करता है कि एक निश्चित अवधि में ग्रीनलैंड कितना पिघलता है।

नए शोध का तर्क है कि वर्तमान जलवायु में, बर्फ की रेखा का औसत स्थान अंदर और ऊपर की ओर बढ़ना चाहिए, जिससे एक छोटा क्षेत्र निकल जाए जहां बर्फ जमा हो सके। यह एक छोटा आइस क्यूब बनाएगा।

बोल्डर में कोलोराडो विश्वविद्यालय के ग्लेशियोलॉजिस्ट टेड स्कैम्बोस ने कहा, “वे जो कह रहे हैं, वह यह है कि हमारे पास पहले से मौजूद जलवायु बर्फ के किनारों को जलाने की प्रक्रिया में है।” कागज पर काम नहीं करता।

हालांकि, स्कैम्बोस ने कहा 3.3 प्रतिशत बर्फ़ की चादर को पिघलने में 80 साल से अधिक समय लग सकता है: अध्ययन में कहा गया है, “अधिकांश परिवर्तन” 2100 तक हो सकते हैं।

“बहुत सारे बदलाव जो उन्होंने भविष्यवाणी की थी, इस सदी में होंगे, लेकिन उन्हें प्राप्त करना होगा [that level of retreat] इसमें सदियाँ लगेंगी, ”उन्होंने कहा।

भविष्य में बर्फ का नुकसान उस स्तर से अधिक हो जाएगा यदि ग्लोबल वार्मिंग में प्रगति जारी है – और यह होगा। उदाहरण के लिए, यदि 2012 का बड़ा पिघल वर्ष विशिष्ट है, तो यह समुद्र के स्तर में लगभग ढाई फीट की वृद्धि कर सकता है, अध्ययन कहता है।

पेन्सिलवेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर रिचर्ड एले, एक बर्फ शीट विशेषज्ञ, ने कहा कि शोधकर्ताओं की अनिश्चितता इस बारे में है कि ग्रह की बर्फ की चादरें कैसे बदलेगी और वैश्विक समुद्र स्तर में वृद्धि अधिक शोध की आवश्यकता को दर्शाती है।

“समस्याएं गहरी चुनौतीपूर्ण हैं, इच्छाधारी सोच से हल नहीं की जाएंगी, और अभी तक व्यवसाय द्वारा हल नहीं की गई हैं,” उन्होंने कहा।

लेकिन अली ने कहा कि यह स्पष्ट है कि जितना अधिक हम ग्रह को गर्म करेंगे, उतने ही अधिक समुद्र ऊपर उठेंगे।

“[The] वृद्धि पारंपरिक अनुमानों की तुलना में थोड़ी कम हो सकती है, या थोड़ी अधिक या अधिक हो सकती है, लेकिन बहुत कम नहीं हो सकती है,” अली ने कहा।

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा.